心肌梗死的两个救命方法,溶栓和支架有什么区别?医生讲清楚

原标题:心肌梗死的两个救命方法,溶栓和支架有什么区别?医生讲清!急性心肌梗死的本质就是血栓堵塞了心脏的大血管,血管远端失去了血流。这时候心脏的电路系统可能受到影响,出现短路致使心脏恶性心律失常,致使室颤,引发猝死;或出现断路,心脏停跳,致使猝死。

原标题:心肌梗死的两个救命方法,溶栓和支架有什么区别?医生讲清!急性心肌梗死的本质就是血栓堵塞了心脏的大血管,血管远端失去了血流。这时候心脏的电路系统可能受到影响,出现短路致使心脏恶性心律失常,致使室颤,引发猝死;或出现断路,心脏停跳,致使猝死。

假如没有发生猝死,也可能会因为心脏血管堵塞后,远端心肌失去血供,而致使心肌坏死,随着心肌坏死,可能会致使心脏功能受损,心脏变形,心脏扩充,引发心衰,致使患者寿命缩短。这是心肌梗死的可怕之处。既然心肌梗死的本质是血栓堵塞了血管,那么心肌梗死的急救就是尽快开明血管;开明血管后,就能恢复心脏电路系统,降低猝死风险;开明血管后,恢复了血流,就能挽救更多的濒死心肌,从而减少心肌坏死,降低心衰风险,不但会抬高患者的生存质量,更会降低心肌梗死死亡率,挽救更多心肌梗死的生命!当前打通心肌梗死堵塞血管的方法只要两个:溶栓和支架。那么这两种方法有什么区别呢?一、对医生的要求

假如没有发生猝死,也可能会因为心脏血管堵塞后,远端心肌失去血供,而致使心肌坏死,随着心肌坏死,可能会致使心脏功能受损,心脏变形,心脏扩充,引发心衰,致使患者寿命缩短。这是心肌梗死的可怕之处。既然心肌梗死的本质是血栓堵塞了血管,那么心肌梗死的急救就是尽快开明血管;开明血管后,就能恢复心脏电路系统,降低猝死风险;开明血管后,恢复了血流,就能挽救更多的濒死心肌,从而减少心肌坏死,降低心衰风险,不但会抬高患者的生存质量,更会降低心肌梗死死亡率,挽救更多心肌梗死的生命!当前打通心肌梗死堵塞血管的方法只要两个:溶栓和支架。那么这两种方法有什么区别呢?一、对医生的要求

在都能准确诊断心肌梗死的前提下,溶栓和支架对于医生还是有区别的:只要是心血管医生,学过溶栓方案,在确诊心肌梗死后,都能进行溶栓治疗,甚至在120车上就能进行溶栓治疗,溶栓就是把溶栓药输入人体。所以溶栓对于医生的要求并不高。但支架不同,并不是一切心血管医生都能支架,支架是一项手术,只要经过培训学习的介入医生,才会支架手术,所以支架治疗对于医生的要求相对较高,很多医院并没有介入医生。二、对于医院的要求

在都能准确诊断心肌梗死的前提下,溶栓和支架对于医生还是有区别的:只要是心血管医生,学过溶栓方案,在确诊心肌梗死后,都能进行溶栓治疗,甚至在120车上就能进行溶栓治疗,溶栓就是把溶栓药输入人体。所以溶栓对于医生的要求并不高。但支架不同,并不是一切心血管医生都能支架,支架是一项手术,只要经过培训学习的介入医生,才会支架手术,所以支架治疗对于医生的要求相对较高,很多医院并没有介入医生。二、对于医院的要求

溶栓对于医院基本没有要求,只要医院有溶栓药,那么医生在准确诊断后,做好充分抢救措施,就能尽快溶栓。但支架治疗,对于医院有要求,至少应该有一个导管室,也就是做支架的手术室,这不是一个普通手术室,因为有辐射,所以是特殊的手术室。且有一个介入团队,能在第一时间做出反应,在24小时任何一个时间点,以最快的速度集结成功,开场抢救,所以支架对于医院要求高。三、溶栓和支架的成效

溶栓对于医院基本没有要求,只要医院有溶栓药,那么医生在准确诊断后,做好充分抢救措施,就能尽快溶栓。但支架治疗,对于医院有要求,至少应该有一个导管室,也就是做支架的手术室,这不是一个普通手术室,因为有辐射,所以是特殊的手术室。且有一个介入团队,能在第一时间做出反应,在24小时任何一个时间点,以最快的速度集结成功,开场抢救,所以支架对于医院要求高。三、溶栓和支架的成效

在心肌梗死3小时以内,最好的溶栓药,和支架开明血管的成效几乎相当;但过了3个小时,即使最好的溶栓药,比起支架技术开明血管的成效也会差,溶栓的开明率随着时间延续越来越下降。所以,溶栓有严格的时间限制,而支架的时间可以放得比较宽。在支架之前,心肌梗死抵达医院后死亡率仍在25%左右,随着支架广泛开展,现在心肌梗死入院后死亡率已经降到5%左右;尤其过了3小时,心脏支架成效明显优于溶栓。再者支架治疗相对是彻底的,不但能打通血管,而且能解决固定狭窄;但溶栓指南溶通血管,固定的狭窄是溶栓药无法解决的,固定的狭窄仍可能致使缺血,甚至过一阵引发再次斑块破裂,造成血栓,引发心肌梗死,所以大部分溶栓成功的患者,最后还得造影,甚至须要进一步支架治疗。四、溶栓、支架的优缺点溶栓快,不用导管室及介入团队准备,大小医院都能开展;但溶栓对于患者的年龄要求严格,过了70岁就得慎重,很多患者不能溶栓;且开明率过了3小时就会明显下降;且治疗不足彻底,还得再次支架的可能性大。支架,开明率高,治疗相对彻底,但对医院、医生的要求相对较高,很多医院无法开展,有时候相对准确时间较长。最好的溶栓药万元左右,支架现在均价1.3万,但明年2021年1月开场,支架均价降到700元;所以支架相对来说以后更便宜。综合支架和溶栓的优缺点,当前指南给出的建议:能支架先选择支架,不能支架尽快溶栓!

在心肌梗死3小时以内,最好的溶栓药,和支架开明血管的成效几乎相当;但过了3个小时,即使最好的溶栓药,比起支架技术开明血管的成效也会差,溶栓的开明率随着时间延续越来越下降。所以,溶栓有严格的时间限制,而支架的时间可以放得比较宽。在支架之前,心肌梗死抵达医院后死亡率仍在25%左右,随着支架广泛开展,现在心肌梗死入院后死亡率已经降到5%左右;尤其过了3小时,心脏支架成效明显优于溶栓。再者支架治疗相对是彻底的,不但能打通血管,而且能解决固定狭窄;但溶栓指南溶通血管,固定的狭窄是溶栓药无法解决的,固定的狭窄仍可能致使缺血,甚至过一阵引发再次斑块破裂,造成血栓,引发心肌梗死,所以大部分溶栓成功的患者,最后还得造影,甚至须要进一步支架治疗。四、溶栓、支架的优缺点溶栓快,不用导管室及介入团队准备,大小医院都能开展;但溶栓对于患者的年龄要求严格,过了70岁就得慎重,很多患者不能溶栓;且开明率过了3小时就会明显下降;且治疗不足彻底,还得再次支架的可能性大。支架,开明率高,治疗相对彻底,但对医院、医生的要求相对较高,很多医院无法开展,有时候相对准确时间较长。最好的溶栓药万元左右,支架现在均价1.3万,但明年2021年1月开场,支架均价降到700元;所以支架相对来说以后更便宜。综合支架和溶栓的优缺点,当前指南给出的建议:能支架先选择支架,不能支架尽快溶栓!

心肌梗死的两个救命方法,溶栓和支架有什么区别?医生讲清楚

关联内容